Рецензия на дипломную (магистерскую) работу «Обоснование параметров привода вентиляторного опрыскивателя ОПВ-2000»
Дипломная (магистерская) работа состоит из расчётно-пояснительной записки на 115 страницах текста и графической части на 12 листах формата А-1.
Проект выполнен в соответствии с заданием и состоит из 5 разделов, полностью раскрывающих его тему.
В первом разделе автор дал подробный анализ существующих малообъёмных вентиляторных опрыскивателей, обосновал тему работы, сформулировал цели и задачи исследований.
Во втором разделе осветил теоретические предпосылки к обоснованию параметров вентиляторно-распыливающего устройства вентиляторного опрыскивателя.
В третьем разделе определены и обоснованы технологические параметры вентиляторно-распыливающего устройства вентиляторного опрыскивателя.
В четвёртом разделе автор привёл программу и методику экспериментальных исследований.
В пятом разделе освещены результаты экспериментальных исследований и экономическая эффективность.
В дипломной (магистерской) работе имеются следующие недостатки:
1. Не везде указаны ссылки на литературные источники.
2. Недостаточно проведён патентный поиск.
Указанные замечания не уменьшают достоинства выполненной работы. Оригинальные решения научных вопросов и актуальность темы позволяют сделать вывод, что магистерская работа заслуживает оценки «отлично», а её автор –. - присвоения квалификации магистра по механизации сельскохозяйственного производства.
Рецензент дипломного проекта.
Образец - Рецензия на дипломную работу по экономике.
Студентки Крымского института экономики и хозяйственного права.
Рецензия на тему: « Экономическая эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия и пути ее повышения» (на примере Евпаторийского хлебокомбината).
Дипломная работа выполнена на актуальную и важную тему в современных условиях, когда происходит реформирование экономических отношений в стране и огромное внимание уделяется результатам деятельности субъектов хозяйствования. Вопросы целесообразности и эффективности работы предприятий, которые составляют большой сектор национальной экономики, всегда находились под пристальным вниманием и являлись значимыми в развитии экономики Украины.
Научно-практическая значимость работы состоит в попытке автора систематизировать элементы и факторы регулирования эффективности деятельности предприятий и, в частности, предприятий хлебопекарной промышленности. При ограничениях открытости информационной базы о деятельности предприятий, можно поставить в заслугу автора результаты проведенного исследования, которая успешно выполнила поставленные задачи и сделала собственные предложения по активизации и совершенствованию этого процесса.
Содержание работы полностью соответствует теме. План работы раскрыт.
Работе достаточно обширно использован иллюстративный материал в виде диаграмм и таблиц, проанализированных автором и составленных по ним выводов.
Дипломная работа оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к исполнению, и полностью отвечает им.
Отмеченные аспекты подтверждают старания автора при выполнении поставленного задания, поэтому считаю, что Тульсанова О. А. заслуживает высокой оценки, а дипломная работа рекомендуется к защите перед ГЭК.
Рецензент дипломной работы.
Рецензия на дипломную работу по юридической теме. Образец.
Студентки Одесской национальной юридической академии экономико-правового факультета г. Симферополь.
На тему: « Правовое регулирование деятельности казенных предприятий»
Дипломная работа выполнена на актуальную и важную тему в современных условиях, когда происходит реформирование экономических отношений в стране и огромное внимание уделяется деятельности государственных предприятий как субъектам хозяйствования. Вопросы целесообразности и эффективности работы государственных предприятий, которые составляют большой сектор национальной экономики, всегда находились под пристальным вниманием и являлись значимыми в развитии экономики Украины.
Научно-практическая значимость работы состоит в попытке автора систематизировать нормативно-правовое регулирование деятельности государственных предприятий и, в частности, казенных предприятий в Украине. При ограниченной нормативной базе о казенных предприятиях, проведенную работу студентки и стремление определить их законодательный статус и правовое регулирование деятельности, можно поставить в заслугу автора, которая успешно выполнила поставленные задачи и сделала собственные предложения по активизации и совершенствованию этого процесса.
Содержание работы полностью соответствует теме. План работы раскрыт.
Работе использован иллюстративный материал в виде таблиц, проанализированных автором и составленных по ним выводов.
Дипломная работа оформлена в соответствии с требованиями методических рекомендаций и полностью отвечает им.
К замечаниям можно отнести: 1) объемность первого раздела работы, который содержит наряду с тематическим и общий материал 2) необъяснимую нумерацию в рамках п.3.2 на стр. 61 и 67 3) отсутствие примеров из практики деятельности казенных предприятий.
Отмеченные замечания нисколько не умаляют заслуг автора по выполнению сложной работы, поэтому считаю, что Коник И. В. заслуживает высокой оценки, а дипломная работа рекомендуется к защите перед ГЭК.
Рецензент дипломного проекта.
Новый образец рецензии дипломной работы по сельскому хозяйству.
РЕЦЕНЗИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ.
Рензия на дипломную работу Волкова С. И. на тему "Урожайность и качество зерна твердой озимой пшеницы в зависимости от дозы азотного удобрения в учхозе "Коммунар" Симферопольского района АРК".
Зерно озимой пшеницы, особенно твердой, представляет собой ценность для пищевой промышленности, поэтому главной задачей сельскохозяйственного производства является всемерное увеличение производства зерна с высокими показателями качества. Поэтому проведенная научная работа автором является актуальной.
Дипломная работа соответствует предъявляемым требованиям и выполнена на 52 страницах компьютерного текста, включает в себя введение, обзор литературы, характеристику почвенно-климатических условий, экспериментальную часть и экономическую эффективность, охрану труда, выводы и список использованной литературы. В тексте работы имеется 14 таблиц и 3 рисунка.
Автор провел детальные исследования влияния норм азотных удобрений на урожайность и качество зерна твердой озимой пшеницы. Все полученные результаты обработаны математически. Заслуживает внимания проведенная математическая обработка результатов эксперимента регрессионным анализом.
Несмотря на все позитивные качества работы в ней имеется ряд недостатков:
1. Встречаются опечатки и ошибки на страницах 1, 2, 4, 7, 8, 10 и др.
2. В разделе 2.2 "Климат и агрометеорологические условия в годы исследований" отмечается несоответствие данных текста с табличными данными
3. Таблица 4.1 (раздел "Экономическая эффективность. ") содержит ошибки в расчетах.
4. В выводах звучит, что "устойчивый положительный экономический эффект получен при внесении 100 кг/га" (прибыль составила 815 грн.), при этом на варианте с внесением 120 кг/га прибыль была максимальной и составила 1028 грн.
Однако указанные пожелания и замечания носят больше редакционный характер и не являются существенными, поэтому дипломная работа С. И. Волкова может быть допущена к защите перед ГЭК с предварительной оценкой «удовлетворительно».
Доцент кафедры общего и орошаемого земледелия. Рецензент дипломной работы.
Вот тут подробно и доступно все написано о рецензиях дипломных работ - Рецензия на дипломную работу.
Рецензия на дипломную работу
Для завершения Вашего творческого пути - написания диплома, предстоит еще один рывок - рецензия на диплом. В данной статье мы рассмотрим основные моменты написания грамотной рецензии.
Как написать рецензию на дипломную работу
Поиском рецензента занимается Ваш руководитель или же Вы сами. Некоторые рецензенты просят диплом для чтения на несколько дней, а некоторые обходятся и несколькими часами. Но может случиться и так, что писать рецензию на диплом придется Вам самим. Ничего сложного и страшного в этом нет - ведь Вы свой диплом знаете прекрасно.
Обычно рецензия на дипломную работу пишется в произвольной форме, однако она должна содержать некоторые обязательные элементы.
Так, в рецензии необходимо отметить:
• соответствие задания и содержания дипломной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студента по соответствующей специальности
например. Студентом обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование методов и особенностей экономической оценки эффективности такой-то деятельности. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.
• актуальность тематики и научно-технический уровень проекта
например. В дипломной работе рассматривается одна из актуальных проблем – такая-то. Дано обоснование актуальности исследуемой темы. В данной дипломной работе рассмотрены основные понятия и методы анализа того-то, охарактеризованы организационные основы оценки того-то, определены этапы проведения того-то.
• полнота, глубина и особенность решения поставленных в задании на дипломное проектирование вопросов
например. Дипломная работа такая-то полностью раскрывает вопросы, связанные с тем-то. Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.
• новизна полученных результатов, возможность и место дальнейшего использования дипломной работы или отдельных ее частей
например. Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость. Дипломная работа имеет теоретическое значение, в ней разработана и реализована методика оценки эффективности такой-то деятельности с учетом особенностей того-то. Результаты исследования, проведенного в работе, могут быть применены рассмотренным предприятием в том-то.
• грамотность изложения технических вопросов, стиль расчетно-пояснительной записки и качество иллюстративного материала
например. Пояснительная записка и конструкторская документация выполнены аккуратно, в них учтены основные требования действующих технологических процессов, а также продемонстрировано умение автора применять технические и программные средства.
Рецензия на дипломную работу юриста пример
Тогда заходи и мы обязательно поможем!
Внимание! В связи с большим количеством обрашений мы переехали на новый VIP сервер
Пожалуйста, подождите.
Если сайт долго не загружается,
перейдите по ЭТОЙ ссылке
самостоятельно.
Рецензия на дипломную работу юриста пример
Работа в интернете! Найдите новую работу сегодня. Юридическая консультация минимум вложений, низкий спред, обучающие материалы, бонусы на депозитобразец рецензии на дипломную. Школьное образование сша: система и структура. К концу xix века в сша сформировалась, рецензия на дипломную работу - как написать рецензию на дипломную работу? Образцы рецензий по разным специальностям - работа юристом в банке! Помощь юриста и адвоката по гражданским уголовным и иным делам недвижимостьрецензия на дипломную работу - как пишут рецензию на дипломную работу рецензия на дипломную работу представляет собой - пишем дипломы на заказ по 7000р. Решение проблем за разумные деньги. Дипломы от 3-х дней.
Рецензия на дипломную работу. Работа в интернете! Начни зарабатывать прямо сейчас! Bакансии: с-пб решим любой юридический вопрос бесплатно! Просто заполните форму на сайте! Рецензия на дипломную работу. Рассматриваемая дипломная работа на выше обозначенную тему в полной мере отражает. Работай с avon скидка до 31% и комплимент ждут тебя! Стань представителем avon сейчас! Рецензия на дипломную работу рецензия на дипломную работу – это краткая характеристика диплома руководителем.
Ru - студенту в помощь. Образец отзыва рецензии на дипломную работу. Содержание рецензии на дипломную работу, нужна дипломная? Дипломные работы на заказ! Быстро, качественно, недорого! Заказать он-лайн! Статьи - рецензия на дипломную.
Рецензия на дипломную работу. Для завершения вашего творческого пути - написания диплома, рецензия на дипломную работу. Объединенные юристы: рецензия на дипломную работу юриста, рецензент, рецензия. Заработок от 150$ в день! Зарабатывай от 100$ в сутки тратя всего 3 часа в день! Отзыв рецензия на дипломную. Логическим завершением любой дипломной работы, является рецензия. Подготавливая рецензию. Бесплатная консультация юриста все вакансии банков на одном сайте.
Рецензия на дипломную работу юриста пример
Количество комментариев: 42
Пример Рецензия к дипломной работе
РЕЦЕНЗИЯ
на дипломную работу по теме
«Анализ процесса планирования деятельности ресторана Мистраль (на примере холодного цеха) и поиск путей его совершенствования».
Студентки: Вишняковой А.С.
Группа: Т-37
Специальность: 260502 «Технология продукции общественного питания»
Дипломная работа представлена на 41 странице и состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.
Тема дипломной работы является актуальной, т.к. проектирование открытия ресторана всегда востребовано. Грамотно составленный бизнес-план – это один из ключей успеха будущего заведения
В дипломной работе авторы разработали бизнес-план пабе, указав необходимые для открытия предприятия документы.
Во введении обоснована актуальность рассматриваемой темы, определены цель и задачи исследования, выбран и предмет исследования.
Первая глава дипломной работы обусловлена изучением бизнес-планирования. Представлены основные аспекты бизнес- планирования деятельности организации. Так же рассмотрена классификация предприятий общественного питания и их особенности, представлены этапы и принципы составления меню.
Во второй главе авторы разработали бизнес-план паба, где произвели анализ отрасли, рассмотрели особенности планирования деятельности паба, составили меню. В данной главе приведены финансовые вычисления, показывающие рентабельность предприятия, в производственной части указаны технико-технологические т калькуляционные карты .
Дипломная работа выполнена на высоком теоретическом уровне. Содержание работы соответствует выбранной теме, а представленные материалы раскрывают ее основные положения. Оформление в целом соответствует основным требованиям, предъявляемым к дипломной работе.
В то же время, положительно оценивая дипломную работу, считаю возможным обратить внимание, на недостаточное количество приложений иллюстрирующих работу.
Отмеченные замечания не снижают значимости дипломной работы.
Дипломная работа может быть допущена к защите, и ее автор заслуживает оценку – «Отлично».
Рецензент:
Шеф – повар ресторана «Две палочки» Забелин А.
Если вам нужна качественная рецензия к дипломной работе вы всегда сможите найти ее на сайте http://2dip.ru/
