Иванов И.И. в своей статье затронул актуальную и значимую в современных условиях, (транстформации, глобализации и прочей ции педагогики) проблему.
2 абзаца этой мути.
Основным достоинством работы является выделение и структурирование отдельных аспектов проблем педнауки в ВПО в современном мире
Однако, необходимо отметиьб, что в своей работе он практически не ссылался на выводы проф. Пупкина - светилы нашего городка, и на достижения проф. Смита - светилы ихнего городка (абзац мути), что, не снижая общего положительного впечатления от работы, все же является незначительным упущение (недостатком).
Вполне возможно, развивая тему далее, автор будет более внимателен к достижениям коллег.
Статья рекомендуется к печати в журнале Все про всех.
проф. д.п.н. Сидоров В.В.
Отзывы на дипломную работу: пример, образец
Быть студентом нелегко. Об этом знают, наверное, все люди. Множество зачетов, экзаменов, различных индивидуальных работ: курсовых, расчетных, графических. Однако наиболее важный и нужный труд студента - дипломная работа. В данной статье хочется поговорить о такой детали дипломной работы, как отзыв: когда, как и кем он должен составляться.
Основные документы
Когда самая главная научная работа студента уже написана, она должна быть подкреплена определенным набором документов. Среди них обязательно должны быть два важных элемента:
рецензия
отзыв на дипломную работу.
Так чем же они отличаются? Если говорить о структуре, то и отзыв, и рецензия будут практически одинаковыми (есть небольшие нюансы, конечно же, но суть будет приблизительно одинаковой). В чем же все-таки разница? В том, кто должен составлять эти документы. Если отзыв пишется научным руководителем, т. е. тем работником кафедры, который помогал студенту на всем пути написания научного труда, то рецензию пишет независимый специалист - знаток исследуемой студентом темы. Все остальное будет весьма схожим: структура и пункты, которым будет уделено внимание в данных документах. Суть этих документов одна и та же: раскрыть, насколько студент справился с темой. Если же у учащегося потребовали отзыв организации на дипломную работу, тут стоит все же уточнить: может, имелось в виду, что нужно рецензию от организации, а не отзыв? Это возможно в том случае, если документ составляется в том месте, где студент проходит преддипломную практику и отрабатывал на практике свой эмпирический раздел. Еще раз хочется напомнить: отзыв должен писать научный руководитель студента, который помогал ему на всем пути написания дипломной работы. Руководитель предприятия может написать рецензию.
О стандартах
Итак, как же правильно написать отзыв на дипломную работу? Образец - вот отличный помощник в этом деле. Однако где же его найти? Так, стоит сказать о том, что единого шаблона, ГОСТа, нет. Лучше всего пример написания данного документа взять на той кафедре, где будет защищаться студент. Только так можно избежать основных ошибок при его составлении (ведь кафедра может выдвигать для составления отзыва определенные требования, которые будут актуальны только для этой учебной единицы).
О главном
Как составляются отзывы на дипломную работу? Пример его написания можно узнать у работников кафедры (скорее всего - у методиста), который должен предоставить всю интересующую информацию. Хотя, по большому счету, отзыв - это документ, который составляется в произвольной форме. Однако при этом надо учитывать несколько особо важных нюансов:
размер отзыва может колебаться в размере 1-2 страниц А4
по своей сути это - оценка работы студента с указанием как позитивных, так и негативных сторон работы
отзыв должен содержать в себе некие формальные моменты: так называемую шапку с указанием ФИО студента, темы его дипломной работы и т. д. снизу же все должно быть скреплено печатью и подписью.
Оформление
Важно также сказать и о том, как правильно должен быть оформлен отзыв на дипломную работу студента. Так, главное сегодня требование: данный документ должен быть напечатан, написанный от руки не принимается. Также нужно выдержать объем (как уже было сказано, не менее 1 страницы и не более двух). При составлении документа можно использовать жирное выделение шрифта для обозначения важных нюансов, на которые хочется обратить внимание, некоторые моменты можно выделять курсивом. Больше никаких особых текстовых выделений использовать не рекомендуется. Должна быть подпись научного руководителя. Также должна стоять мокрая печать.
О содержании
Данный документ должен содержать в себе следующую информацию:
Текст отзыва должен обязательно включать краткий вывод о работе студента в целом (насколько она соответствует требованиям).
Оценку актуальности выбранной темы (насколько она созвучна с требованиями современности).
Отдельно должна быть выставлена оценка за раздел, отвечающий за эмпирическую часть работы.
Сам же текст отзыва должен заканчиваться кратким и лаконичным выводом научного руководителя о проделанной студентом работе.
Если говорить в общем, написание отзыва на дипломную работу должно состоять из краткой оценки той работы, которую проделал студент, изучая свою тему. При этом научный руководитель должен уделить внимание всем ее частям.
Официальные моменты
Как правильно оформляются отзывы на дипломную работу? Пример такого документа представлен на фото ниже, сам же он обязательно должен содержать следующие важные моменты:
ФИО автора, т. е. студента.
Тему диплома, над которой трудился учащийся.
В самом же конце документа должна быть поставлена подпись того человека, кто составлял отзыв (научного руководителя). Также должна быть указана его научная степень. Все скрепляется печатью либо кафедры, либо факультета. Только при выполнении всех этих условий отзыв рецензента на дипломную работу считается официальным документом.
Образец
Итак, что нужно, чтобы составить отзыв на дипломную работу? Образец - вот отличный помощник. Как уж было выше сказано, в принципе, форма его может быть любой. Однако все же лучше придерживаться определенных моментов. Итак, примерно отзыв может выглядеть следующим образом.
Официальная часть:
ФИО студента.
Название дипломной работы
Основной текст:
краткая информация о том, какова структура дипломной работы (из скольких частей она состоит, насколько структура соответствует требованиям)
несколько слов о введении - важнейшей части дипломной работы, где обязательно должны быть сформулированы предмет, объект, цель написания научного труда, раскрыта актуальность рассматриваемого вопроса и т. д.
краткая информация о том, что является предметом рассмотрения первой и второй глав
особое внимание научный руководитель должен уделить характеристике эмпирического раздела, где должно быть описано проведенное студентом исследование относительно изучаемой темы
далее следуют общие выводы о научной работе
отдельным пунктом должны быть выделены сильные стороны дипломной работы студента, которые особенно хорошо ему удались
также обязательно нужно уделить внимание слабым сторонам работы, над которыми студент поработал недостаточно
научный руководитель также должен указать, в достаточной ли степени были использованы различные источники относительно данной темы
в самом конце руководитель делает основной вывод: насколько работа соответствует требованиям, может ли она быть допущена к защите, какой оценки на момент ее написания заслуживает.
Особые нюансы
Теперь вы знаете, как составляются отзывы на дипломную работу. Пример оформления был подробно рассмотрен в статье, к материалам которой, в случае затруднения, всегда можно обратиться.
Совет адвокатов Украины прервал рассмотрение вопроса о проекте изменений в Закон «Об адвокатуре и адвокатской. Вся новость
И.о. Президента Украины Александр Турчинов подписал Указ № 399/2014 о мерах по обеспечению консолидации граждан Украины и прекращению гражданского. Вся новость
Наличие российского гражданства для получения пособий на детей, гражданства РФ ребенку при рожденииЗдравствуйте! Скажите, у меня такая. Вся новость
Отзыв характеристика образец
Теперь характеристики начали величать письмами с рекомендацией. Почти всем приходилось сталкиваться с термином как характеристика. Вашему вниманию пример, который сэкономит время для написания хорошего документа В социалистическом прошлом письмо с поручительством заменяла банальная характеристика. В современных реалиях в привычный обиход входит старое понятие как письмо с рекомендацией. Есть разница требовать характеристику, совсем иное составлять. Не изменно нужно было приходить к кадровику с характеристикой. Когда приходилось выбирать работу, или выпадала удача занять ответственную должность.
Структура рекомендательного письма, отзыва, характеристики или рецензии. Обязательные разделы, рекомендации. О чем в документе должно быть написано.
Я снабжал стажеров таким документом с неизменным результатом на собеседованиях.
Рекомендательное письмо имеет смысл писать в официальном деловом формате текста. Ознакомьтесь с его особенностями.
Прочтите также:
Технологии преуспевания - как быть успешным во всех своих начинаниях, в том числе:
Карьера - как сделать карьеру, продвинуться по службе
Советы руководителю - как быть успешным руководителем
Личный успех и гармония - как преуспеть в общении и убеждении, избегать конфликтов, все успевать и не уставать
Активный отдых - как и где провести свободное время с пользой и удовольствием
Рекомендация / характеристика / рецензия / отзыв
События, на основе которых дается рекомендация
Нужно написать, кто и где проходил стажировки, работал, участвовал в проекте, привлекался на временной основе.
Например, Иванов Иван Васильевич проходил полугодовую стажировку в компании ООО 'Синее и красное' на должности специалиста - колеровщика красок.
В служебные обязанности Иванова И. В. входил прием заказов и колеровка красок по требованию заказчиков. Краски могли быть от нескольких производителей и колеровались на разном оборудовании.
Навыки, знания, умения
Навыки, знания и умения, которые стажер, сотрудник или участник проекта заявил, а потом подтвердил в процессе работы.
Например, Иванов Иван Васильевич является профессиональным колеровщиком. Проходил обучение и имеет сертификат колеровщика 2-го разряда. В нашей компании дополнительно освоил работу с новым оборудованием компании 'Сизый лес'.
Проявленные качества
Личные качества, черты характера.
Например, во время стажировки Иванов Иван Васильевич проявил аккуратность, профессионализм, дисциплину, сообразительность и порядочность.
Иванов И. В. не курит, не употребляет алкоголь, ведет здоровый образ жизни. На работе всегда опрятен, вежлив, исполнителен.
Особые достижения
Достижения и результаты, которые были получены сверх того, что требовала должностная инструкция.
Например, в качестве особых достижений могу отметить действия в нестандартной ситуации. Заказчик попросил заколеровать ему партию краски, но потом отказался от покупки и не оплатил. Компания могла понести серьезные убытки.
Однако Иванов И. В. обратил внимание на то, что другой заказчик заказал колеровку, которая могла быть получена из первой добавлением дополнительных пигментов. Таким образом, удалось избежать серьезных убытков.
Недостатки
В этом разделе лучше указать пару недостатков с целью придания документу видимости объективности.
Например, Из недостатков могу отметить избыточную склонность к сверхурочной работе, что может негативно сказаться на времени, отводимом для отдыха и восстановления сил, и привести в конечном итоге к проблемам со здоровьем. Рекомендую строго следить за выполнением данным сотрудником трудового распорядка в части своевременного покидания рабочего места.
Сведения об обучении
Полезно написать, если человек чему-то обучался в процессе стажировки, работы или сотрудничества.
Например, во время стажировки участвовал в корпоративной программе обучения. Прослушал семинар по типам основ колеруемых красок, принял участие в тренинге по командообразованию.
Подготовленные материалы и публикации
Всегда ценится способность не только выполнять свою работу, но и готовить правильную документацию, передавать навыки другим. Так что, если такие способности есть, их нужно отметить.
Например, в процессе работы подготовил подробную инструкцию, которая может использоваться для подготовки других стажеров.
Заключение
Вывод коротко.
Например, Иванов И. В. безусловно будет полезен Вашей компании в должности колеровщика. При условии соблюдения трудового распорядка есть все возможности карьерного роста до колеровщика 3-го, 4-го и даже 5-го разряда. Мы рекомендуем Вам данного сотрудника.
[Дата, подпись]
Пример рекомендательного письма
Рекомендательное письмо, выданное мне по итогам консультационного проекта. Для примера.
Прочтите также:
Технологии преуспевания - как быть успешным во всех своих начинаниях, в том числе:
Карьера - как сделать карьеру, продвинуться по службе
Советы руководителю - как быть успешным руководителем
Личный успех и гармония - как преуспеть в общении и убеждении, избегать конфликтов, все успевать и не уставать
Активный отдых - как и где провести свободное время с пользой и удовольствием
(читать дальше. ) (в начало статьи)
Рецензия и отзыв на кандидатскую диссертацию
Отзыв и рецензия - один из тех важных документов, которые необходимо подать соискателю или аспиранту в диссертационный совет, чтобы быть допущенным к защите. Этот документ представляет собой составленное согласно всем правилам изложение экспертного мнения о диссертационной работе.
Содержание рецензии должно быть объективным, мысли рецензент должен излагать конструктивно, будь то критика или положительное, поощрительное мнение. Оппоненту диссертанта следует основываться лишь на достоверной информации, не только отражая в своей рецензии комплексную оценку проведенного автором исследования, но и внося полезные рекомендации по корректировке, доработке, усовершенствованию и развитию результатов, изложенных в этом научном произведении.
Если учитывать, что рецензии оппонентов автора зачитываются на защите перед членами диссертационного совета, становится понятным, что содержание этих рецензий напрямую влияет на то, как совет оценит научный труд. Для того, чтобы составить качественную, объективную рецензию, необходимо уделить серьезное внимание изучению всей диссертации впрочем, большинство ученых ограничивается ознакомлением с авторефератом.
В качестве автора рецензии на диссертационную работу может выступать любой желающий специалист, обладающий высшим образованием и лучше всего даже научной степенью по специализации, соответствующей теме диссертации.
Требования к содержанию
Рецензенту необходимо проанализировать и аргументированно оценить научную новизну диссертации, ее соответствие требованиям ВАК и ГОСТам, терминологическое богатство языка и ясность изложения, актуальность методов, задач и темы исследования, а также его практико-теоретическую ценность и завершенность.
Этапы составления
Существует условная схема, которой следует придерживаться каждому рецензенту при составлении рецензии или отзыва на научную работу:
Рассмотреть предмет диссертационного исследования. Это будет вводная часть. Здесь, кроме предмета, нужно указать тему работы, и данные соискателя.
Определение полезность и своевременность работы для научного мира и экономики современного мира. Наличие актуальности в работе или ее отсутствие следует обосновывать фактически и соотносить с темой труда.
Проанализировать тезисы, приведшие автора к изложенным им выводам. Этот компонент отзыва (рецензии) представляет собой концепцию, раскрывающую основные идеи исследования и их научную ценность.
Кратко описать проект. Для лаконичности нужно воспользоваться общим планом работ, составленным для разработки концептуальной составляющей исследовательской работы.
Далее, следует дать независимую оценку всей диссертации. Эта оценка не должна содержать ярких красок, художественности, предвзятости.
Заключительный этап. Здесь рецензент освещает степень важности диссертации для науки и излагает выводы о том, достоин ли автор того, чтобы присвоить ему научную степень.
Оформление
Данный документ составляется на листе А4. Следует указать тему анализируемой работы, Ф.И.О. автора, на исследование которого составляется отзыв на диссертацию или рецензия. В конце документа нужно разместить сведения о Ф.И.О. и должности рецензента и заверить отзыв печатью учреждения, за которым автор отзыва закреплен.
Дополнительные сведения
Рецензию на диссертацию пишут официально назначенные диссертационным советом оппоненты автора. Кроме того, в обязательном порядке, собственную рецензию должен составить научный руководитель автора, а также представитель ведущего или оппонирующего учреждения (от имени этого учреждения). Также, рецензию может написать любое пожелавшее лицо либо получившее от вас предложение рассмотреть вашу работу, проанализировать ее и письменно изложить свое мнение о ней. Главное, чтобы рецензент обладал должным уровнем квалификации по тематике исследования. Следует учитывать, что далеко не каждая рецензия будет допущена диссертационным советом до участия в защите.
Любой отзыв, как и рецензия должен быть заверен печатью и подписью различных уполномоченных должностных лиц из организаций, за которыми закреплен рецензент, являющийся автором данного отзыва.
Отличие отзыва от рецензии
Отзыв пишет только научный руководитель автора исследования. То, что пишут остальные оппонирующие автору стороны, называется рецензией. Это и есть главное отличие. Разумеется, отсюда вытекает, что отзывы, чаще всего, пишутся в положительном, одобрительном ключе, в то время, как рецензия вполне может быть жестко критичной, агрессивной.
Во всем остальном, структура отзыва и рецензии, а также, требования к их содержанию, практически идентичны. Совпадают и многие пункты, и план-последовательность построения содержания, требуемые от этих документов. Очень важно, чтобы в документах первого типа, также, как и второго, описывались и анализировались как положительные, так и отрицательные стороны диссертации. При этом, разумеется, обладая снисходительностью и симпатией к автору исследования, научный руководитель может подать информацию в отзыве в том ключе, который будет выигрышным для его подопечного.
Разумеется, благодаря тому, что в одном случае, работу оценивает независимый эксперт (который, чаще всего, ограничивается просмотром автореферата), а в другом - свое мнение излагает научный руководитель (который не только внимательно изучил всю диссертацию, но и хорошо знает о различных нюансах проведенного исследования), суть и содержание рецензий и отзыва могут кардинально быть кардинально различными. Отличие содержаний, заключается, прежде всего, в расставлении акцентов и разности фрагментов, на которые обращают свое внимание специалисты. А вот многие фразы вполне могут совпадать, так, как и рецензия, и отзыв, зачастую пишутся на шаблонных бланках-заготовках, в которых следует заполнить лишь вручную заполнить пропущенные для удобства сегменты текста.
Отзыв на диссертацию (образец )
Рецензия на кандидатскую диссертацию (образец )
Отзыв научного руководителя (образец )
Рецензия на диссертацию (образец ).
Понравилось? Поделись:
Образец рецензии на диплом Рецензия к диплому Пример скачать
Дипломная работа написана и, казалось бы, на этом ваша работа закончена. Но иногда и рецензию на свою же дипломную работу приходится писать исполнителю работы. И заметим, что такие случаи, когда рецензент поручает вам написание рецензии самостоятельно, встречаются в практике довольно часто.
Вы, что называется - в материале, но для написания грамотной и качественной рецензии не достаточно только знания содержания дипломной работы. Существую определенные каноны написания рецензии. Она должна быть разбита на соответствующие пункты и подпункты. И если вы не имеете навыков написания рецензии, то эта работа будет не менее сложной, чем написание самого диплома.
И только зайдя на сайт Студентам в Помощь вы сможете получить необходимую вам помощь. Здесь вы сможете не только узнать о том, как написать рецензию к диплому . но и скачать рецензию на диплом по интересующей вас теме.
Все предельно просто. Вы заходите в раздел сайта - отзыв и рецензия на диплом - и ищите готовую рецензию по вашей теме. В банке данных сайта вы сможете найти готовые работы на любую тему. В наших архивах и каталогах только самые качественные и проверенные работы. И вы можете не сомневаться в компетентности авторов выполненных работ. И вы можете воспользоваться готовой работой, если он подошла вам по теме.
Если же вы хотите самостоятельно написать рецензию, то вы можете взять образец рецензии на диплом и использовать его в качестве пособия для написания собственного труда. Рецензия к диплому пример . который вы возьмете, поможет вам как минимум разобраться во всех тонкостях написания работ такого типа.
